您的位置
主页 > 国际新闻 » 正文

维基解密:Reddit联合创始人艾伦·施瓦茨是消息来源

来源:www.tuxbandhk.com 点击:1790

中新网1月20日电据国外媒体报道,社交新闻网站红迪网联合创始人艾伦施瓦茨(艾伦施瓦茨)上周自杀后引起了极大关注。维基解密周六通过推特透露,施瓦茨可能是该组织的匿名来源之一。一周前,26岁的施瓦茨在纽约公寓自杀。他情绪低落,面临审判和可能的监禁。施瓦茨对互联网有很大的影响。他创办了两家公司,后来合并成了Reddit。当

只有14岁时,施瓦茨就参与编写RSS 1.0。但是施瓦茨被指控入侵麻省理工学院的网站并下载大量JSTOR在线期刊。这可能是他自杀的原因。

维基解密的推特账户是该组织发布官方信息的两个渠道之一。另一个渠道是维基解密主页。周六,该组织通过推特发布了以下消息:随着秘密组织对艾伦施瓦茨展开调查,我们决定发布以下事实:1 .艾伦施瓦茨曾经帮助过维基解密。2.艾伦施瓦茨曾与朱利安阿桑奇(维基解密的创始人)交流过,包括在2010年和2011年。3.我们有充分的理由相信,但是我们不能确认艾伦施瓦茨是维基解密的来源之一。

当然,这些信息不能随便理解。维基解密公布这些消息可能意味着美国检察官和秘密机构实际上正在调查施瓦茨对维基解密的指控,施瓦茨至今仍保持匿名联系。没有更多证据的猜测是不负责任的。

然而,这些信息违背了维基解密一贯的匿名精神,因为揭露施瓦茨是一个盟友和一个可能的信息来源违反了维基解密自己的匿名规则。该组织的匿名政策规定:“我们不能提供媒体组织或其匿名来源的安全细节,因为这样做会对该组织的安全和来源造成威胁。我们可以说,我们在世界上的多个地区运行多个服务器,我们不保存网络记录,因此这些记录不会被获取。从进入维基解密网络的一开始,也就是说,在信息传输到我们的服务器之前,匿名化过程就已经开始了。”

如果维基解密如此重视隐藏证据,通过推特账户发布的关于施瓦茨的内容似乎不太可能是来源之一。因此,在没有任何背景、证据或后续内容的情况下,很难确定这些信息是否可信,更不用说是真实的了。

维基解密发言人克里斯汀赫拉夫松没有对此发表评论。

[本文由合作媒体授权的投资界转载。这篇文章的版权属于原作者和原出处。这篇文章是作者的个人观点,并不代表投资界的立场。请联系原始作者和原始来源以获得授权。如果您有任何问题,请联系(editor

youtube.com



日期归档